ゾウと人との関係が景観とともにあること

労働を倫理的な仲間として再考する

訪問者が象と敬意を持って関わる方法

分離ではなくつながりによる保全

「最も重要な問いは、象が『野生か否か』ということではなく、むしろ『どのような倫理的で、敬意に満ちた、相互に配慮した関係が可能か？』ということです。

登場人物： アーニャ・シャルマ博士： 動物福祉学者。40代半ば、明晰で証拠に基づいた議論をする。アジア全域で研究を行っている。 デイビッド・チェン氏：...

登場人物： アーニャ・シャルマ博士： 動物福祉学者 デイビッド・チェン氏：...

「訓練は自由の終わりではありません。私たちにとって、それは共有された人生の始まりなのです。」

「働くことを苦しみと、保全を分離と混同しないようにしましょう。」

「倫理的な観光とは、背を向けて立ち去ることではありません。それは、開かれた目とより深い理解をもって、共に前へ進むことなのです。」

近年の学術研究における乗馬と象乗りの評価における顕著な非対称性を検証する。西洋では、乗馬の伝統は伝統文化、スポーツ、あるいはセラピー的なパートナーシップとして称賛される一方、象乗りは残酷あるいは時代遅れとして非難されることが多い。こうした相違は種の違いだけでは説明できない。馬も象も、人間と共に活動してきた長い歴史を持つ、知的で社会的な哺乳類である。むしろ、これは文化的な偏見を反映している。馬は欧米の自由と礼節を重んじる神話の中で家畜化されているのに対し、象は外部からの道徳的精査を受ける異国的な「他者」として位置づけられているのだ。

ケンタウロスの内なる葛藤からガネーシャの調和のとれた結合までのこの旅は、真に世界的かつ慈悲深い「動物との共存」のあり方は、一つの文化の不安を押し付けることからではなく、人間と他の生き物が真に共に繁栄できる多様でハイブリッドなパートナーシップを認識し、サポートする知恵を培うことから生まれることを教えてくれます。

ラオスでは、象の癒しは西洋の生物医学的アプローチを超え、長期にわたる親密な人間と象の関係、精神的信仰、地域的な生態学的理解に深く根ざした民族獣医学の実践を通じて、ダナ・ハラウェイの「状況化された知識」を体現しています。

ダナ・ハラウェイの「共に生きる」という概念を参考に、東南アジアのコミュニティにおける伝統的な象のトレーニングを、西洋の価値観とは異なり、人間と象の相互コミュニケーション、信頼構築、倫理的共創という複雑で文化的、精神的に重要なプロセスとして、西洋の普遍主義的な動物福祉の規範を拒否するものとして捉える。